Ошибка при расчете НДФЛ в версии 6.03.01.01

mas_dbd · Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 23

Здравствуйте! На предприятии более двух лет существуют обособленные подразделения по режиму "НДФЛ". После проведения обновления до версии 6.03.01.01 при расчете НДФЛ везде, где он осуществляется (расчет ЗП, выплат, формирование реестров и справок 2-НДФЛ) примерно на каждом пятом-десятом сотруднике выскакивает предупреждение в виде z-информации: "На предприятии есть ОП с режимом использования НДФЛ. Предупреждение: при расчете НДФЛ обнаружены доходы по подразделениям, в которых работник не числился в течение года." До обновления такого не было никогда, сейчас - постоянно. STRUCTS_ANALITICS = 1, как и положено. Никаких переводов и назначений в ОП у тех сотрудников, на которых это сообщение выскаивает, нет и не было никогда. Проверил все возможные таблицы - все чисто. Г-н Кочкин (тех.поддержка БК) по договору об оказании тех.поддержки консультировать не хочет, поскольку версия не серийная. БК ставила и конфигурировала в свое время "Омега-плюс", но все акты давно подписаны и договор закрыт. Позиция, конечно, очень удобная для "БОССа"... Надежда только на Вашу помощь.
Если кто-нибудь сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста:
- влияет ли на распределение НДФЛ подобная сообщалка?
- в чем причина его?
- как от этого избавиться, т.к. бухгалтерия поедом ест из-за этого.

DUCKKK

STRUCTS_ANALITICS = 1 в течение всего года, или всё же изменена в середине года?

"Г-н Кочкин (тех.поддержка БК)" - та ещё сволочь, встречались ....

mas_dbd · Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 23

Structs_analitic 2 года уж как в значении "1" неизменно. Не было проблем, пока не обновились...

DUCKKK

Уважаемый Сырин Максим .... Вот Ваши слова в письме на ТП от 15 апреля 2013 года:

"STRUCTS_ANALITIC = 0 и "серая".

Больше не отвечаю в эту тему. Но делать из техподдержки клоунов - не позволю, учтите.

mas_dbd · Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 23

Уважаемый DUCKKK!
Посмотрел переписку с ТП БК. Верно. Насчет двух лет я ошибся. Признаю и извините. Это во-первых.
Во-вторых, укажите, пожалуйста, слова в моем сообщении, из которых следует, что техподдержка БК - клоуны. Не можете? Верно. Потому что я этого не утверждал. А домысливать за меня, простите, не стоит.
В-третьих, я просил конкретного совета по конкретной, заметьте, ситуации, вовсе не рассчитывая на препирательства. Забыл про то апрельское обращение в ТП - почему не мог забыть? Если бы только БК занимался - наверное, помнил бы. Так вот, не забыв меня обвинить в том, чего я не делал (это что касается "клоунов"), Вы забыли подсказать (как и ТП БК), в чем же конкретно может быть проблема?

Техподдержка, которая отказывает в "поддержке", форум, на котором обвиняют в том, что не утверждал... Вы можете помочь в конкретной ситуации или хотя бы причину объяснить?

Не надеюсь уже на четкий ответ, которого, не скрою, хотелось бы.

С уважением.

DUCKKK

Ой, простите, забыл продублировать ответ, может быть с первого раза он был непонятен .... ещё раз извиняюсь.

Для ОП НДФЛ рассчитывается по тем подразделениям, в которых работник реально числился. Поэтому такое предупреждение может быть выдано, например, в следующих случаях:

1) Переменная STRUCTS_ANALITICS имеет значение 0 (проверьте в первую очередь!), в результате чего возникает разница между реальными подразделениями и подразделениями в прямых начислениях.

2) В прямых начислениях указали подразделение, в котором сотрудник в течение года не числился.

3) Наверное, возможны еще какие-то варианты.

При расчете НДФЛ формируется массив из подразделений, в которых работник числился с начала года. Если подразделение из начислений не удается найти в этом массиве – выдается соответствующее предупреждение.

Программа, конечно, правильно рассчитает НДФЛ в целом по физическому лицу, а вот результат распределения доходов и, соответственно, НДФЛ и вычетов по ОП будет непредсказуемым.

DUCKKK

Но если Вы хотите получить более "четкий" ответ от уважаемых мною участников форума - это Ваше право. Ожидайте, не буду мешать.

DUCKKK

Теперь по поводу "как избавиться":

m_РасчетыЗарплаты2.РазнесениеДохода

Есть код:

//Весь ошибочный доход относим на последнее назначение
if (round(d_t,0.01) != round(d_k,0.01) && d_t > 0.09)
{
if (pr_msg == 0)
{
put("На предприятии есть ОП с режимом использования НДФЛ. \n"
"Предупреждение: \n"
"при расчете НДФЛ обнаружены доходы по подразделениям, \n"
"в которых работник не числился в течение года.");
pr_msg = 1;
};
…..

Прошу обратить внимание на комментарий, можно вставить, например:

//Весь ошибочный доход относим на последнее назначение
if (round(d_t,0.01) != round(d_k,0.01) && d_t > 0.09)
{
pr_msg = 1;
if (pr_msg == 0)
{
put("На предприятии есть ОП с режимом использования НДФЛ. \n"
"

mas_dbd · Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 23

Можно было не дублировать))
Поразительно! Я про пункт № 3. Если бы свои программы я сопровождал таким пояснением, вряд ли бы ими захотели пользоваться. Разработчики функционала не могут ответить на вопрос, какие еще варианты возможны?..
Хорошо, Вы можете указать мне на фрагмент кода, при исполнении которого формируется данное сообщение? Если можете, укажите, пожалуйста.

mas_dbd · Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 23

Спасибо, опередил сообщение.

DUCKKK

Да пожалуйста. И напоследок - выдержка из так ненавидимой Вами документации:

Если на предприятии есть ОП с режимом использования НДФЛ и у работника есть доход, отнесенный на подразделение, в котором нет назначения в текущем году, то при расчете НДФЛ и подготовке документов (1-НДФЛ, 2-НДФЛ, информация о доходах) будет выдано сообщение:

.

ВАЖНО!

При расчете НДФЛ указанные доходы будут отнесены на подразделение, в котором работник числится на последнее число расчетного месяца.

DUCKKK

Можно ли узнать, чего ВАМ недостаточно для решения "проблемы"?

DUCKKK

Если ещё что-то пояснить - прошу для начала ответа на вопрос - вот эти слова:

"Г-н Кочкин (тех.поддержка БК) по договору об оказании тех.поддержки консультировать не хочет, поскольку версия не серийная. ... Позиция, конечно, очень удобная для "БОССа"..."

Вы считаете абсолютно верными? Если да - говорить не о чем.

mas_dbd · Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 23

Дмитрий, я действительно забыл ту ситуацию, произошедшую в апреле, как и Вы не можете помнить все из, уверен, массы обращений пользователей. Теперь все необходимые и достаточные условия для решения проблемы у меня есть. Спасибо. Собственно, фрагмента кода, который Вы указали, вполне достаточно.
И по поводу документации я Вам уже объяснял)))
Благодарю за помощь.

DUCKKK

Обращайтесь, если что ....